2013年09月27日 (金)
こんにちは。
東北楽天イーグルス、優勝おめでとうございます。
こうなったらクライマックスシリーズも、日本シリーズも勝って、日本一を目指してくださいね！
優勝記念で昨晩から始まった「楽天ブックス・ベスト9プレゼント」で、
ダイエットに最適！ラカントS＆糖質制限レシピ本2冊セット
ラカントＳ 9000円相当
『糖質制限の「主食もどき」レシピ』
『糖質制限の健康おつまみ』
がセットで5名に当たるプレゼントをやっています。
どなたでも応募できますので、是非どうぞ。
http://books.rakuten.co.jp/event/campaign/rakuteneagles/present/
江部康二
東北楽天イーグルス、優勝おめでとうございます。
こうなったらクライマックスシリーズも、日本シリーズも勝って、日本一を目指してくださいね！
優勝記念で昨晩から始まった「楽天ブックス・ベスト9プレゼント」で、
ダイエットに最適！ラカントS＆糖質制限レシピ本2冊セット
ラカントＳ 9000円相当
『糖質制限の「主食もどき」レシピ』
『糖質制限の健康おつまみ』
がセットで5名に当たるプレゼントをやっています。
どなたでも応募できますので、是非どうぞ。
http://books.rakuten.co.jp/event/campaign/rakuteneagles/present/
江部康二
さっそく応募させていただきました。
ありがとうございます。
ありがとうございます。
2013/09/27(Fri) 21:09 | URL | クワトロ | 【編集】
江部先生 ご無沙汰しております。
先日の血糖検査ではhba1c4.2でした。
先月の通院先（糖尿病と腎臓病専門医）で、血糖値の低迷（糖質制限食だと最近は3.8）が続いているので、「ごくまれなケースではあるが、糖尿病が治っている」という診断が出されました。
それで、試しにと思い、ここ２～３ヶ月は糖質制限食以外のものを食べ続けてみましたが、hba1cは4.2のままでした。
報告でした。
明日は高速バスで京都に向かいます。
あさってよろしくお願いします。
先日の血糖検査ではhba1c4.2でした。
先月の通院先（糖尿病と腎臓病専門医）で、血糖値の低迷（糖質制限食だと最近は3.8）が続いているので、「ごくまれなケースではあるが、糖尿病が治っている」という診断が出されました。
それで、試しにと思い、ここ２～３ヶ月は糖質制限食以外のものを食べ続けてみましたが、hba1cは4.2のままでした。
報告でした。
明日は高速バスで京都に向かいます。
あさってよろしくお願いします。
2013/09/28(Sat) 15:50 | URL | たこ焼き頭 茨城の患者 | 【編集】
江部先生 ご無沙汰しております。
先日の血糖検査ではhba1c4.2でした。
先月の通院先（糖尿病と腎臓病専門医）で、血糖値の低迷（糖質制限食だと最近は3.8）が続いているので、「ごくまれなケースではあるが、糖尿病が治っている」という診断が出されました。
それで、試しにと思い、ここ２～３ヶ月は糖質制限食以外のものを食べ続けてみましたが、hba1cは4.2のままでした。
報告でした。
明日は高速バスで京都に向かいます。
あさってよろしくお願いします。
先日の血糖検査ではhba1c4.2でした。
先月の通院先（糖尿病と腎臓病専門医）で、血糖値の低迷（糖質制限食だと最近は3.8）が続いているので、「ごくまれなケースではあるが、糖尿病が治っている」という診断が出されました。
それで、試しにと思い、ここ２～３ヶ月は糖質制限食以外のものを食べ続けてみましたが、hba1cは4.2のままでした。
報告でした。
明日は高速バスで京都に向かいます。
あさってよろしくお願いします。
2013/09/28(Sat) 15:50 | URL | たこ焼き頭 茨城の患者 | 【編集】
たこ焼き頭 茨城の患者 さん
糖質食べても、HbA1c：4.2％
なら、確かに糖尿病が治ったのかもしれませんね。
凄いです。
糖質食べても、HbA1c：4.2％
なら、確かに糖尿病が治ったのかもしれませんね。
凄いです。
2013/09/28(Sat) 16:19 | URL | ドクター江部 | 【編集】
すいません。4.2ではなく4.0でした。
また、先生の提唱される糖質制限食のおかげです。
先生との出会いに感謝します。
また、先生の提唱される糖質制限食のおかげです。
先生との出会いに感謝します。
2013/09/28(Sat) 22:41 | URL | たこ焼き頭 茨城の患者 | 【編集】
試験の結果、ベースライン時の平均BMIは32.7±5.4kg/m2だった。減量の効果には両群間で認められ6カ月時で最大となった（LFD群：－3.99±4.1kg、LCD群：－4.31±3.6kg、ぞれぞれP＜0.001）が、群間差はなかった。12カ月時点で、身体機能、肉体的苦痛、健康全般、および活動力は、LFD群ではベースラインと比べて変化がなかったが、LCD群では改善していた。具体的には、SF-36の身体的要素スコアは、LFD群に変化がなかったのに対し、LCD群では12カ月時に46.7に上昇し（ベースライン：44.1、P＜0.009)、LCD群の方が有意に改善していた（P＜0.03）。心理的要素については両群とも変化は見られなかった。
これらの結果から演者らは、「体重の変化に両群間で差はなかったが、LCD群で1年後にHRQoLの改善が認められた。LFD群では減量効果は同等であったにもかかわらずHRQoLに変化はなかった」と結論。今回のデータは、「HRQoLにおいては、LFDに比べてLCDの方が好ましい方法であることを示している」とまとめた。
これらの結果から演者らは、「体重の変化に両群間で差はなかったが、LCD群で1年後にHRQoLの改善が認められた。LFD群では減量効果は同等であったにもかかわらずHRQoLに変化はなかった」と結論。今回のデータは、「HRQoLにおいては、LFDに比べてLCDの方が好ましい方法であることを示している」とまとめた。
2013/09/29(Sun) 15:04 | URL | | 【編集】
| ホーム |
