おはようございます。

福島第一原子力発電所事故の処理は、まだまだ予断を許さない状況です。

そんな中、地震発生リスクが高い浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）に関して、菅直人首相が、５月６日、中部電力に対して全面停止を要請したことは、英断だったと思います。

経済界の一部では、電力不足で中部の製造業への影響が懸念されるというような声も聞かれますが、これは優先順位をはき違えているとしか言いようがありません。

東海大地震は「今そこにある危機」であり、発生すれば浜岡原子力発電所を直撃します。

他の原子力発電所が安全という保証はありませんし、今後充分な情報公開と詳細な検討が必要なことは言うまでもありませんが、浜岡原子力発電所の危機管理は何といっても優先順位の１番なのです。

その意味で今回の菅直人首相の決断を評価するものです。

私は、母親が広島で原爆にあっており、被爆二世です。

そのこともあり、ずっと原発には反対でしたが、今回の福島原発事故まで、恥ずかしながら

「使用済み核燃料を冷やすのに、プールで冷却水を循環させて３年もかかる。」
「原発が１日稼働したら、その燃料の分量のウランで原爆が６個・・・一年で２１９０個製造できる。」
「高レベル放射性廃棄物（使用済み燃料）の危険性がなくなるのに１０万年かかる」
「高レベル廃棄物を処理し無害化する技術は現在ない」

といった基本的なことを全く知りませんでした。反省しきりです。

このような大事なことを、福島第一原子力発電所事故が起こるまで、私を含めて日本国民のほとんどは知らなかったと思います。

国民の過半数がこのことを知っていれば、地震大国日本で６９基も原発が作られることはなかったと思います。

原発がコストが安いという定説も、もともと怪しいものですが、今回の福島第一原子力発電所事故の処理費用や補償費用をカウントすれば、大変なコストです。

原発がCO2を出さないのでクリーンという言い方も変です。

使用済み核燃料は、処理といっても埋めておくだけで、本当にゼロにはなりません。

高レベル廃棄物の危険性がなくなるのに１０万年かかるそうですから、未来に処理を先送りしているだけです。

使用済み核燃料を埋めている地域が地震などで被災すれば、今、福島第一原子力発電所事故でおきていることと同様のリスクがあります。

処理不能の使用済み核燃料を出し続ける原発は、これ以上ないダーティーエネルギーと言えます。

原発の安全神話は、今回の福島第一原子力発電所事故でもろくも崩れ去りました。

それでもなお原発推進派が安全性を強調するなら、使用済み核燃料の処理技術が伴わないと話しになりません。

今後は、最低でも使用済み核燃料の処理技術が完成してから原発を稼働させてくれ、と言いたいです。

この機会に水力、火力、風力、太陽、地熱、波力、藻によるバイオエネルギー・・・などを、日本全体で考慮すると共に、電気を使いすぎないライフスタイルも目指す必要があるように思います。



江部康二